近年来,中国足球青训长期面临“重结果、轻过程”的困境，青少年球员培养过度集中于短期成绩，导致基础技术训练不足、战术理解能力薄弱，足球人口基数萎缩问题突出，据中国足协统计，全国注册青少年球员人数仅相当于足球强国德国的十分之一，且年龄结构呈现“金字塔倒挂”——低年龄段参与者数量骤减，直接导致职业联赛后备人才短缺。
青训教练队伍的专业性亟待提升,目前基层教练中持有高级别证书的比例不足20%，许多地区仍依赖退役球员“经验式教学”，缺乏现代足球理念的系统化培训，这种模式下，年轻球员的潜力难以被充分挖掘，甚至因不当训练方式导致运动生涯过早终结。
《足球报》报道指出，中国足球青训需构建“普及-提高-精英”三级体系，在普及层面，应深化校园足球与社区俱乐部的联动，通过财政补贴和场地共享机制扩大参与规模，浙江省已试点“足球特色学校与职业俱乐部结对”计划，通过专业教练进驻校园，实现兴趣培养与早期选材的结合。
在提高阶段,需建立区域性青训中心，引入数据化评估工具跟踪球员成长，日本青训模式值得借鉴——其全国47个都道府县均设有标准化训练基地，通过定期集训和科学测评，确保潜力球员不被遗漏，中国可依托现有职业俱乐部梯队，联合教育部门设立“足球特长班”，保障青少年球员学业与职业发展的平衡。
精英阶段则需完善U系列联赛与职业联赛的衔接机制,目前中超、中甲俱乐部的青年队赛事缺乏竞争强度，年轻球员在18-21岁关键成长期面临“比赛荒”，专家建议扩充U21联赛规模，并探索与东南亚、中亚联赛的青年球队进行跨国交流，以赛代练提升实战能力。
德国足球在21世纪初经历低谷后,通过“精英足球学校”计划十年磨一剑，最终在2014年世界杯夺冠，其核心经验在于：一是足协与政府共同投资10亿欧元建设全国青训基地；二是强制职业俱乐部设立青训中心，并将青训投入与联赛准入资格绑定；三是建立统一的技战术哲学，从U8到成年队贯彻“高位逼抢、快速传导”风格。
日本则通过“足球家族”社区网络和校园联赛体系，将青训深度融入社会文化，高中足球锦标赛年均吸引超4000支球队参与，电视转播覆盖率堪比职业联赛，这种文化氛围不仅扩大了选材面，更培养了球员的荣誉感和抗压能力。
中国足球过往屡屡陷入“豪购外援-短期冲成绩-忽视青训”的恶性循环。《足球报》呼吁，足协需联合教育、体育部门建立跨周期评价体系，将青训投入、人才输出率作为核心考核指标，而非单一以国家队战绩定成败，需通过立法保障青训资金，例如提取职业联赛转播收入的固定比例注入青训基金，避免因政策变动导致体系崩盘。
体育社会学专家李明博指出：“足球人才培养遵循‘一万小时定律’，一名球员从启蒙到成熟至少需10年系统性训练，如果我 okooo 们现在播种，下一代球员或许能在2040年世界杯舞台证明自己。”